本文摘要：以更加严苛的法律规定和继续执行，对每一件曝露出来的考试舞弊案不予求证、惩办，务使徇私舞弊者代价惨烈代价，杜绝捂盖子，才能以儆效尤，渐渐整肃风气。 在多数试题开始告诉自己即将转入哪一所大学的时候，倍受注目的南昌中考替考舞弊案也步入了它的第一批处理结果:共计42名各类涉嫌涉及人员及责任人受到处置，重者收押司法机关公安部门，轻者因负领导责任而受到党内或行政警告处分。

以更加严苛的法律规定和继续执行，对每一件曝露出来的考试舞弊案不予求证、惩办，务使徇私舞弊者代价惨烈代价，杜绝捂盖子，才能以儆效尤，渐渐整肃风气。　　　　在多数试题开始告诉自己即将转入哪一所大学的时候，倍受注目的南昌中考替考舞弊案也步入了它的第一批处理结果:共计42名各类涉嫌涉及人员及责任人受到处置，重者收押司法机关公安部门，轻者因负领导责任而受到党内或行政警告处分。　　　　一件共计7名试题被抓捕替考的案件中，42人被处置，看起来是个极大的规模―――台前的冲锋者与后台支持系统的比例，超过了1:5，拒绝接受惩处的对象中，除了7名被替考者外，完全仅有是成年人，而且，其中仅有公职人员就有22名。

　　　　这样的追责与惩处比例，特别是在是对公职人员的坦率追责，在以往的中考舞弊案中，或许还没过。前些年，在某些地方，中考替考作弊、特长特分、跨省移民甚至冒名顶替他人上大学几成半公开的秘密，极有被检举、调查曝光者，最后受到的处置，往往是低抬手重掉落，比如让因涉嫌在特长测试中成绩不实的试题新的测试一次了事―――纵使没通过，也只是未予特分罢了。国家级的中考并非没完善的制度设计，一次身份、成绩、材料的不实，事实上都必须过五关斩六将，没一道道关口的贪腐上奏、革职失守，纵使是关公再世，难道也难以单枪匹马就糊弄过去。不愿完全查出，不过是因为，舞弊不实的背后常有钱权交易，拿起萝卜道出泥，闹得大了，对外怕了地方名声，对内阻碍安定团结，对谁都没有益处。

　　　　这一次，好在媒体的顺利卧底，揭露了一个替考的组织的运作情况，使案件以求甚广不受注目和推崇，而以求浅平、严处。我们不告诉，在媒体的视线之外，类似于的替考的组织活动还有多少，究竟有多少人大放舞弊之财，多少人侵犯公平公正的底线，强占了他人权利，又有多少人的命运被悄悄重写。　　　　一个幅员辽阔、人口众多、每年有无数种考试的大国，一个将教育视为改变命运仅次于机会的社会，到底怎样做到，才需要确实遏止舞弊之风，让中考这一方比较的净土，需要沿袭？　　　　答案不能是，欲诸法治。

迄今为止，南昌替考事件的处置，主要依据是教育部33号令。如果没这部3年前制订的政府文件，我们有可能连对有的组织的替考和被替考者停止参与各种国家教育考试3年这样一条惩罚都做到将近。

　　　　在法律层面上，我们还没严肃认清不实舞弊带给的危害。当考试舞弊已仍然是个别人的偷摸取巧，而沦为一种有充足的利益驱动、有信息时代新的的组织形式、环环相扣的原始产业链，而我们并没能力守卫寄居辽阔大地上每一道基层关口时，以更加严苛的法律规定和继续执行，对每一件曝露出来的考试舞弊案不予求证、惩办，务使徇私舞弊者代价惨烈代价，杜绝捂盖子，才能以儆效尤，渐渐整肃风气。

否则，未来更加多进行多元化、自律评价的中考改革，将不会面对更大风险。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com