本文摘要：根据国家知识产权局近期发布的许可备案注册信息，去年华为许可苹果的专利少于苹果许可华为的专利，这意味著，华为开始向苹果缴纳专利许可使用费。在过去，专利仍然是中国通信企业进占国外市场的仅次于拦路虎，获得许可的专利相比之下不及以高通、爱立信派的国外专利公司。业内人士回应，这标志着中国企业打开了在专利市场的逆袭之路，但国内外在专利上的极大差距还不存在。 苹果递华为专利费 国家知识产权局近期发布的许可备案注册信息表明，去年华为向苹果许可专利769件，苹果向华为许可专利98件。

根据国家知识产权局近期发布的许可备案注册信息，去年华为许可苹果的专利少于苹果许可华为的专利，这意味著，华为开始向苹果缴纳专利许可使用费。在过去，专利仍然是中国通信企业进占国外市场的仅次于拦路虎，获得许可的专利相比之下不及以高通、爱立信派的国外专利公司。业内人士回应，这标志着中国企业打开了在专利市场的逆袭之路，但国内外在专利上的极大差距还不存在。

　　苹果递华为专利费　　国家知识产权局近期发布的许可备案注册信息表明，去年华为向苹果许可专利769件，苹果向华为许可专利98件。在通信业，两家公司签定专利许可时，专利许可数量多的一方要向数量较少的一方缴纳专利费，也就是说，华为早已开始向苹果缴纳专利许可使用费。　　据理解，去年华为与苹果达成协议一系列专利许可协议，覆盖面积GSM、UMTS、LTE等无线通信技术，双方的专利数量此次也是首次被公开发表。至于明确金额，华为官方称之为，双方投有保密协议，不便透漏。

　　有分析人士估算，华为目前与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下，按照爱立信与苹果的专利许可费用估计，苹果每年最少向华为缴纳数亿美元的专利费。去年底，爱立信曾与苹果签订专利许可协议，根据双方协议，未来七年苹果将向爱立信缴纳专利费。投资银行ABGSundalCollier的一份报告称之为，预计爱立信将在iPad和iPhone营收中缴纳约0.5%的专利费，此前，爱立信在对苹果的专利诉讼时曾拒绝苹果每年缴纳2.5亿-7.5亿美元的专利费。　　国内外差距大　　仍然以来，中国企业在专利这一环极为脆弱，极为依赖国外企业。

有业内人士认为，在海外展开专利申请，既要熟知该国的专利规定，寻找适合的代理机构，还必须高昂的支出，因此很多国内企业都抛弃了这一环节。　　在通信专家项立刚显然，国内通信和互联网行业的企业，在专利方面的意识尤为薄弱，从而经常出现了不少专利诉讼案件。2014年，小米在印度市场遭到爱立信侵权行为指控，双方争辩的焦点在于GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技术标准涉及的专利费用，目前双方在印度的法律程序仍并未完结；华为、中兴等国内通信设备企业在发展初期也曾多次遇上过类似于的专利诉讼。

　　国外公司在专利市场却仍然领先。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com