本文摘要：现在养猪业界对国家养猪补贴政策的反对声此起彼伏，本来从政府和社会的角度来看都应当是一项惠及农业的好政策，为什么实行中却招来一片反对声呢？问题到底出有在什么地方呢？ 窃以为：国家实施这项惠民政策的出发点是好的，关键是部分紧贴角自由选择尚待厘清以及监督机制不完善。主要体现在受益对象不公平上： 一.对新建或扩建大型规模猪场给与巨额补贴。

现在养猪业界对国家养猪补贴政策的反对声此起彼伏，本来从政府和社会的角度来看都应当是一项惠及农业的好政策，为什么实行中却招来一片反对声呢？问题到底出有在什么地方呢？ 　　窃以为：国家实施这项惠民政策的出发点是好的，关键是部分紧贴角自由选择尚待厘清以及监督机制不完善。主要体现在受益对象不公平上： 　　一.对新建或扩建大型规模猪场给与巨额补贴。众所周知，我国养猪业是以70%的农村散养户为主力军的国情，他们是我国确实的三农问题的根源所在，他们这个群体才确实应当是受益的主体，而大型规模猪场，他们的经营者不属于农民，它是资本对农业方面的投资，他们应当归属于商业经营性质。再者，这一政策所覆盖面积的是小群体，而将占到绝大多数的群体敌视独自，大众能服吗？能不招来异议吗？ 　　二在同等条件下，有的养殖户能获得全额（甚至超额）补贴，而有部分养殖户却不能获得他们奖赏补贴的部分。

这也是大多数人赞成补贴的一个根源所在！这就牵涉到到了监督制度的问题了：为什么不会这样呢？在地方官员的掌控下，权与利经常出现了冲突，人情反映出有了中国国情！ 　　三.补贴不半透明。一个地方，老百姓不告诉政府的补贴到底补到了什么地方？也不告诉到底谁补贴了多少？甚至还有的地方，老百姓不告诉自己还有什么是可以享用到补贴的！这就产生了贪腐的温床既然你老百姓不告诉，也没有享用到，那么这些补贴款流向了何处？ 　　如此一来，民众能不对养猪补贴政策产生顾虑？既然对养猪人不公平，大家不就都要违背了吗？ 　　解决问题的关键还是在尽可能反映公平的应以：对养猪业的补贴应当不分彼此，不分大小，不分身份，都不是在养猪吗？为什么还要分个三六九等呢？同时，政府在补贴这一块，不应创立严苛的监督机制，做该补则调补，能调补无以调补，滥补必究，确实使这项惠农政策惠及猪农，惠及我国的养猪业！。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com