本文摘要：本文为链闻发售的「2020 焦点前瞻」系列文章的一篇。2019 年是 Cosmos 生态跟上的年份。随着 Cosmos Hub 和 IRISnet 在 2019 年上半年上线，「跨链」沦为该年度热门概念之一。不过，无论是 Cosmos 最重要、也最有一点期望的组件「跨链通讯协议 IBC」，还是另外一个巨型跨链项目 Polkadot，确实的交付给期都在 2020 年——确实的「跨链」涉及核心技术的发展，应当看向 2020 年。

本文为链闻发售的「2020 焦点前瞻」系列文章的一篇。2019 年是 Cosmos 生态跟上的年份。随着 Cosmos Hub 和 IRISnet 在 2019 年上半年上线，「跨链」沦为该年度热门概念之一。不过，无论是 Cosmos 最重要、也最有一点期望的组件「跨链通讯协议 IBC」，还是另外一个巨型跨链项目 Polkadot，确实的交付给期都在 2020 年——确实的「跨链」涉及核心技术的发展，应当看向 2020 年。

链闻向读者讲解由总部坐落于纽约的加密资产研究机构 Digital Asset Research 编写的关于「区块链互操作性」的专题研究报告，协助读者更佳解读「跨链」这个简单的技术领域，庆贺 2020 年的来临。撰文：Lucas Nuzzi，加密资产研究机构 Digital Asset Research 牵头创始人兼任技术总监编译器：詹涓随着 Cosmos 在 2019 年上半年上线，以及市场对计划在 2020 年上线的 Polkadot 的紧密注目，「跨链」或者「区块链互操作性」是一个热门的领域。区块链互操作性现在是一个辩论一挺多，但是同时又有些令人费解、有点谜样的话题。非常简单来说，「互操作性」源自一个非常简单的前提，那就是研发出有共计两个区块链互相交换信息的方式。

时至今日，这个领域的技术非常复杂。为了说道确切区块链互操作性，我们编写了本篇文章，目的是对通过中介网络构建互操作性的主要方法做到一个阐述。这篇文章探究「互操作性」和「可人组性」在以太坊、Cosmos、Polkadot （波卡链）等场景中的区别，以及为什么这种区别毫无疑问不会转变人们对价值建构的观点。

尽管关于「区块链互操作性」的术语已在有所不同上下文中都有所用于，但我们只是将其定义为「互相交换信息的能力」，尤其是当它牵涉到到从一个加密货币网络到另一个加密货币网络的各类资产的所有权时。根据定义，所有区块链分享一个公共的数据结构来的组织和达成协议所有权更改的共识。即使区块链的构建方式千差万别，比如比特币和以太坊就各有不同，但都会用于 Merkle 树根将事务按时间间隔（即区块），以类似于的方式链接一起，当这些区块链相接在一起时，就构成了原始的事务历史——区块链。

尽管在过去五年里，「区块链」这个词早已变为了一个语义上的噩梦，但它的词源和技术本质依然与比特币、以太坊和大多数相若二者之间的加密货币网络完全相同。然而，尽管有这些相似之处，以太坊智能合约并没可信的机制来检验比特币事务否获得充份证实，反之亦然。因此，我们今天不存在大量的区块链网络，尽管基础上说道，它们享有完全相同的共识体系，但是由于缺少用作传输这些证明的强壮的传输层，它们被孤立无援了一起。这一了解费伊后来被称作区块链互操作性的解决方案的发展，特别是在过去三年中，其复杂性级别各不相同。

如今，区块链互操作性这个术语被用来叙述一套同时展开、但又几乎有所不同的技术；从去中心化交易所到牵头侧链 (federated sidechains)，再行到像 Cosmos 和 Polkadot 这样的中介网络。这造成了人们对什么是区块链互操作性，以及如何构建互操作性，解读一起十分含混不清。2017 年底经常出现了数十个项目，它们利用了这个术语的复杂性，发售了与在有所不同加密货币网络之间桥接信息压根牵涉到的解决方案和代币，这令其局面更为恐慌。在 DAR，我们发售了「互操作性中介指数」(Interoperability Intermediary Index, DII) 期望更佳地跟踪横跨链类项目代币的展现出，较为这类投资主题标的的估值情况。

该指数表明，在 2017 年的投机泡沫之后，互操作性解决方案的代币，还包括 ICX、AION、WAN 和 ATOM 的价格大幅度上升：除了完全所有「互操作性中介指数」成分代币都面对一些自身的问题之外，我们也将这种走势下降归因于于几个原因：互操作性作为一个主题，其复杂性与日俱增；这种技术缺少涉及用例；以及在 2018 年熊市期间对代币化解决方案的猜测大大减少。尽管代币化互操作性解决方案的价格展现出令人沮丧，这减少了主流对该技术的整体兴趣，但随着行业的成熟期，我们仍不会之后将互操作性视作最重要的发展方向。

关于跨链的投资主题的核心是：当有所不同的资产和应用程序被视作一个整体向前发展时，通过加密货币网络互相交换信息和资产的能力，将使市场的力量可以更加有效地发挥作用。尽管加密货币市场一般来说是构建的，但是大多数去中心化应用程序缺少有意义的用途，再行再加无法解读的技术被人无休止的抹黑，这最后不会对市场效率导致障碍。我们坚信，大大强化的连通性，特别是在是比特币和以太坊之间的连通性，可以减少简单的应用程序的使用量，让「雾件」（Vaporware，指由开发者在产品开发期间或者之前发布消息，而因此有可能会公布的产品，多数是指某些软件）更容易被找到。

本质上，互操作性可以作为项目顺利与否的催化剂，我们将其视作有一点执着的自由市场的基元。我们指出，以下潜在的益处促成开发人员和研究人员开始探寻区块链互操作性：· 市场效率上文早已叙述关于 DApp 的「无形之手」。

用户和开发人员需要横跨区块链自由选择特定的应用程序，并让市场效率挑战所有已部署应用程序的产品市场适应性。· 可伸缩性互操作性使得价值的传送需要横跨多个网络分段化，而不是用于一个单一的区块链来处置和存储单个线程上的所有事务。智能合约的计算出来也可以分段化，从而减少某些应用程序的潜在功能。

· 功能专业化将服务、去中心化应用程序或金融产品的功能外包，或转交到高度专业化的网络的能力。· 跨链应验机和身份体系横跨区块链检验事件和身份的能力，以及一个区块链中的事件启动时坐落于有所不同区块链中的合约继续执行的能力。· 资产撤去一个区块链中的合约在另一个链中确保或借贷余额的能力。这些余额之后可以被合约用于金融衍生品、杠杆产品、倒闭交还、留置权以及任何有可能必须抵押或保证金的用例的抵押品。

· Generalized Mining 与管理互操作性可以使一个网络的利益相关者参予有所不同网络的事务检验和管理。类似于地，它使利益相关者需要作为权益池展开操作者，并在利用该机制的网络上战略性地部署其权益。

构建区块链互操作性的多种方法虽然区块链互操作性或许是这个行业所能获取的最尖端的「元」主题之一，但这个概念本身和比特币差不多是前后脚问世的。事实上，在分段运营的多个区块链之间桥接信息的点子（即侧链的概念）可以追溯到 2010 年，当时明确提出了 BitDNS，即基于比特币的域名服务（该数据库将人类格式化的 URL 切换为数字 IP 地址）。

尽管 BitDNS 未曾在比特币中构建过，但它打开了区块链互操作性的可行性辩论，并在接下来的几年中促成了侧链的潜在用例。如今，在引进侧链概念九年之后，增进区块链互操作性的能用构建依然正处于跟上阶段。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com