本文摘要：最近智能手机供应链流传一个众说纷纭：中国移动将从今年10月1日补贴LTEcat.7机型，由于联发科的基带（调制解调器）目前不能反对LTEcat.6，爆款机型OPPOR9的下个版本R9S将改向高通平台，从而对联发科芯片方案的销售导致有利影响。 近日展讯在媒体开放日上，也特别强调了其面向中高端智能手机市场发售的首款LTE芯片方案SC9860，构建的基带需要反对LTEcat.7，从而在市场竞争中比起联发科多了一个不平面优势。 基带对手机产业链的影响可见一斑。

最近智能手机供应链流传一个众说纷纭：中国移动将从今年10月1日补贴LTEcat.7机型，由于联发科的基带（调制解调器）目前不能反对LTEcat.6，爆款机型OPPOR9的下个版本R9S将改向高通平台，从而对联发科芯片方案的销售导致有利影响。　　近日展讯在媒体开放日上，也特别强调了其面向中高端智能手机市场发售的首款LTE芯片方案SC9860，构建的基带需要反对LTEcat.7，从而在市场竞争中比起联发科多了一个不平面优势。　　基带对手机产业链的影响可见一斑。

由于手机芯片构建方案的风行，只享有应用于处理器（AP）的芯片厂商无法在智能手机行业扎根，不少芯片巨头争相投身于基带的研发或进行收购。例如英伟达并购了Icera，博通并购了瑞萨通信芯片业务，英特尔并购了英飞凌芯片业务等。　　但是，博通、英伟达以及Marvell等芯片巨头历经绝望，最后自由选择了解散。

到目前为止，全球享有手机基带的厂商只只剩美国高通、台湾联发科、华为海思、紫光展锐（展讯）、韩国三星等寥寥数家企业。手机芯片巨头的集体退场，原因是三星自研基带获得了很大顺利。　　折断骆驼的最后一根稻草　　作为全球仅次于、且出货量遥遥领先的智能手机厂商，三星的一举一动，要求着供应商的生死荣辱。同时，三星也是全球智能手机产业链尤为齐全的厂商，除了智能手机，在面板、元器件、芯片、晶圆生产等领域皆获得了令人艳羡的成就。

在苹果和三星专利大战轰轰烈烈的那几年，苹果iPhone手机也被迫依赖三星生产核心的芯片。　　三星也是一家颇具规模的通信设备制造商。对智能手机产业链的掌控和对通信技术的解读，让三星早在2010年前就开始了基带研发。

2010年后，三星GalaxyS系列智能手机取得了空前顺利，一跃而出全球仅次于智能手机厂商，全系列手机使用了高通、博通、Marvell和英特尔的芯片，但仍然没退出自身的基带研发。　　2015年，三星多年的投放再一开始看见报酬：GalaxyS6的大部分销售中，用于了自研的基带芯片，使用和Exynos7并存结构，技术实力超过了业界领先水平。而且在GalaxyS6之前，三星早已对中低端款智能手机中用于了应用于处理器和基带芯片的构建版本。

长年倚赖三星的Marvell和博通，丧失了仅次于的客户。　　在此之前，中国的华为海思、展讯早已兴起，和联发科一起，相当严重断裂了这些国外芯片巨头的生存空间，不能抱着三星的大腿。

三星自研基带芯片取得成功后，沦为压过骆驼的最后一根稻草，被迫这些巨头断臂求生存，解散手机芯片市场。　　事实上，从WCDMA到HSPA到HSPA＋再行到LTE，从LTECat.3到LTECat.4、LTECat.6、LTEcat.7到LTEcat.9等，基带技术完全年年都在演化。

生产技术密集、高度简单的基带，必须强劲的通信技术研发实力和每年数亿美元的持续研发投资，低投放、高风险特征，让手机芯片巨头们难以承受。博通曾透漏，解散基带业务一年可以省下7亿美元。华为、三星等手机大厂自由选择自研，让芯片巨头们的巨额投放看到报酬，解散沦为唯一的自由选择。

　　横向统合模式能否顺利？　　智能手机市场需求愈演愈烈的前几年，全球一度有数十家公司研发手机芯片。在规模效应和马太效应的驱动下，这些公司大大拆分重组、优胜劣汰，随着博通、Marvell等芯片巨头解散，手机芯片行业步入了寡头竞争时代。

　　同时，智能手机的爆发式快速增长，居住于领导地位的手机厂商年出货量超过数千万乃至数亿台，其自身不具备了规模效应，让手机厂商横向统合沦为了有可能。先行者是华为，该公司旗下海思多年来巨资投放芯片研发，并依赖自身的构建芯片方案为智能手机带给了差异化竞争优势，取得了消费者的普遍接纳。

　　受限于华为手机出货量规模和华为海思的定位，华为海思解决问题了自身部分芯片供应，并没影响到高通、联发科等独立国家芯片厂商的商业模式。三星手机全球霸主，在元器件领域某种程度是超一流供应商，GalaxyS6证明了三星芯片方案的实力，今年发售的Exynos8890，堪称一颗构建芯片方案（单芯片处理器），基带反对速率高达600Mbps的LTEcat.。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com