本文摘要：台媒称，不少情侣在关系完结之后更容易心存背叛之读，将对方的陈冠希上载至网路上，藉此给对方尴尬。德国联邦最高法院（BGH）21日做出裁决，宣告情侣恋情后有权拒绝对方移除恋情时拍到的亲近照片及影片。所有权随着关系完结而终止，对于目前洪水泛滥的恋情背叛，或是报仇色情（revenge porn）能有根本性的提高。 图片源于网络这个案件始自一名女子拒绝身兼专业摄影师的前男友，在恋情关系完结后移除为她摄制的所有照片。

台媒称，不少情侣在关系完结之后更容易心存背叛之读，将对方的陈冠希上载至网路上，藉此给对方尴尬。德国联邦最高法院（BGH）21日做出裁决，宣告情侣恋情后有权拒绝对方移除恋情时拍到的亲近照片及影片。所有权随着关系完结而终止，对于目前洪水泛滥的恋情背叛，或是报仇色情（revenge porn）能有根本性的提高。

图片源于网络这个案件始自一名女子拒绝身兼专业摄影师的前男友，在恋情关系完结后移除为她摄制的所有照片。原告女子曾自己摄制偷窥照传授给男友当作生活情趣，该名摄影师也曾拍到许多女友的偷窥照片，还包括性行为当下及之后的陈冠希。法院裁决指出，持有人这些照片就回应该名摄影师仍对前女友具备一定的控制权，可能会在未来展开威胁报复等不道德。

即使摄影师有意公开发表散播这些照片，他依然无权保留这些相片及影片。不过必须移除的照片仅限于露出、只着内衣以及性交前后的画面，一般衣衫原始的出游照及合影等则不在此限，因为这些照片不牵涉到名誉伤害。

BGH也说道，必需移除相片的裁决未侵害男子当作摄影师的艺术权利及专业权利，因为拍电影下这些照片的背景是其私人的关系，且艺术权利并不是没什么边界的。报导称之为，当移除照片据有法律效果，就回应即使对方偷存了备份并在未来公开发表，也具备法律责任，因为他并不享有该照片的所有权。处置过多件隐私权案件的律师索迈克（Christian Solmecke）指出，这桩裁决成立了一种常规，在亲密关系中，你可以表示同意对方摄制偷窥影像，但当关系完结时，你也可以交还你的同意权。

他说明，过去要交还同意权是非常艰难的。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com