本文摘要：在中国，农民是一个类似的群体，同美国农民比起虽然都是以栽种作为主要的家庭收入来源，然而两者却具有很多的区别。在中国，农民是一个类似的群体，同美国农民比起虽然都是以栽种作为主要的家庭收入来源，然而两者却具有很多的区别。对于美国农民，他们将农民作为一个职业，相同的工作！然而在中国却很少有人将农民作为职业，甚至将为生指出这是一个没前途，尤为底端的一种不得已的自由选择。对于我国农民来说收益较低度日的原因不是粮价下滑，而是对于为生的理念。

在中国，农民是一个类似的群体，同美国农民比起虽然都是以栽种作为主要的家庭收入来源，然而两者却具有很多的区别。在中国，农民是一个类似的群体，同美国农民比起虽然都是以栽种作为主要的家庭收入来源，然而两者却具有很多的区别。对于美国农民，他们将农民作为一个职业，相同的工作！然而在中国却很少有人将农民作为职业，甚至将为生指出这是一个没前途，尤为底端的一种不得已的自由选择。对于我国农民来说收益较低度日的原因不是粮价下滑，而是对于为生的理念。

如果将为生看作相同的职业，视作一份工作，那么所走的路子将不会更加长。而今我国也在大力实行职业农民，也就是自学美国等国外的现今经验，将一些敢于尝试拒绝接受新事物，不敢亡命的人培育沦为以为生作为职业主要收益来源的新型职业农民。

随着我国经济改革开放的了解，农民种地的收益也是更加脆弱，因为随着市场化的了解，国外粮食的大大涌进只不会加快我国粮价的下降。在国内大大有人责怪我国粮价太低，农民收入显然赚到将近什么钱，殊不知，如果没我国的粮价维护，一旦放松国门，我国的粮价将不会更为低廉。在农民收益大大下降的时候，对于农民来说如果还死守着过去的老观点，那么只不会在时代的行进中出局掉。而今许多地区早已辈出了新型职业农民的影子。

不来回来他们的脚步，寻找农业发展的突破点呢？对于农民来说也许科学知识脆弱，技能缺乏，然而对于种地来说毕竟他们的老本行，堪称是实践中出有真知，坚信专门从事农业生产意味著不是问题。耕种一亩薄田，即便粮价再行低，也不过几百块钱，然而如果你勇于耕种一百亩或者一千亩的土地的话，那么收益就获得了规模化效益，即便每亩的经济效益有一两百，那么这么多耕地所获得的规模化经济效益也相比之下远超过了一亩耕地所获得的收益。当然对于农民来说种地毕竟唯一的收益来源，打零工也是一个路子，但是由于目前我国的社保问题，农民入城农民工还无法享用到全面的社会保险，而工作也相对而言缺乏稳定性，不过农民入城农民工毕竟今后的一个发展方向。

而今更加多的农民早已入城，从农业户口身份改变为了城镇户口身份，而且我国目前随着土地流转的打开，农村土地将不会加快的光阴入一些职业农民手中，而农村不足的劳动力，也不能向城镇移往。所以，在当今这个年代，有技能可以入城相结合自己的技能比如维修电瓶车、汽车、水泥工、木工等某得一线生机，然而如果没这些技能那么不愿代价就所取重新加入土地流转的阵营，经营规模耕地，获得农业规划化栽种效益，而如果以上这些都不具备的话，那么难道唯有在时代的行进中被社会所出局。

本文来源：ku游官网-www.tjysygb.com